ABSTRACT
Objective: This randomized controlled trial aimed to compare nanohydroxyapatite with fluoride on managing post ultrasonic scaling Dentine hypersensitivity (DH). Material and Methods: Thirty patients (aged 20-50 years) with post ultrasonic-scaling DH were included in this study. The sample was randomly divided into three equal groups of 60 teeth each: the first group received nanohydroxyapatite material, the second group received fluoride material and the third group received sterile water as a placebo (controls). The materials were applied once for each patient. All patients were instructed to rate the level of pain before treatment, and after 1 hour, 24 hours, 2 weeks and 1 month on the numerical rating scale (NRS). The Kruskal-Wallis test, Mann-Whitney tests, linear regression analysis were used for the statistical analysis. Significance level was set at 0.05. Results: Both nanohydroxyapatite and fluoride were successful in reducing pain associated with DH when compared with the placebo in subsequent follow-ups (p < 0.05). However, one-hour and one-day post application, nanohydroxyapatite could reduce hypersensitivity pain moreeffectively than fluoride (p < 0.05). Conclusion: Nanohydroxyapatite material was found to besignificantly more effective in reducing the DH that followed ultrasonic scaling one-hour and one-day post application as compared to fluoride and sterile water. Both fluoride and nanohydroxyapatite had similar effect on DH after two-weeks and one-month after application. (AU)
Objetivo: Este ensaio clínico randomizado teve como objetivo comparar a nano-hidroxiapatita com o flúor no manejo da hipersensibilidade dentinária (HD) pós-raspagem ultrassônica. Material e Métodos: Trinta pacientes (com idades entre 20-50 anos) com HD pós-raspagem ultrassônica foram incluídos neste estudo. A amostra foi dividida aleatoriamente em três grupos iguais com 60 dentes cada: o primeiro grupo recebeu material de nano-hidroxiapatita, o segundo grupo recebeu material de flúor e o terceiro grupo recebeu água esterilizada como placebo (controle). Os materiais foram aplicados uma vez para cada paciente. Todos os pacientes foram instruídos a avaliar o nível de dor antes do tratamento, e após 1 hora, 24 horas, 2 semanas e 1 mês na escala de avaliação numérica (NRS). Os testes de Kruskal-Wallis, Mann-Whitney e análise de regressão linear foram usados para a análise estatística. O nível de significância foi estabelecido em 0,05. Resultados: Tanto a nano- hidroxiapatita quanto o flúor foram bem-sucedidos na redução da dor associada à HD quando comparados ao placebo em acompanhamentos subsequentes (p <0,05). No entanto, 1 hora e 1 dia após a aplicação, a nano-hidroxiapatita pode reduzir a dor de hipersensibilidade de forma mais eficaz do que o flúor (p <0,05). Conclusão: O material da nano-hidroxiapatita foi significativamente mais eficaz na redução da HD que se seguiu à raspagem ultrassônica, 1 hora e 1 dia após a aplicação, em comparação com o flúor e a água estéril. Tanto o flúor, quanto a nano-hidroxiapatita apresentou efeito semelhante na HD após 2 semanas e 1 mês após a aplicação (AU)
Subject(s)
Durapatite , Dentin Sensitivity , Dentin Desensitizing Agents , FluoridesABSTRACT
Abstract Background Currently, different pain scales are used extensively to measure clinical pain, especially in dental practice. Objective This study aims to compare pain scales used in clinical research and dental practice, identifying the easiest to understand by patients with Cervical Dentin Hypersensitivity. Method Seventy-four patients with Cervical Dentin Hypersensitivity were stimulated by a thermic test of the sensitive tooth, followed by application of different pain measurement scales (Visual Analogue Scale, Faces Pain Scales, Numeric Rating Scale, and Verbal Rating Scale) and by a questionnaire to evaluate the patient's perception regarding the ease of understanding scales. The statistic tests used were the Wilcoxon, Spearman correlation, and Chi-Square tests. Results The results founded a strong positive correlation between the scales (r = 0.798 to 0.960 p <0.001). The was easiest scale to understand according to the patients was the Verbal Rating Scale (52.7%). Conclusion The pain measurement scales evaluated provide similar information about pain reported in the Cervical Dentin Hypersensitivity allowing the comparison between studies that used them to measure pain. The affinity of the patient with the pain scale can guide the clinical dental practice in the different levels of health care.
Resumo Introdução Atualmente, diferentes escalas têm sido utilizadas para medir a dor no contexto clínico, especialmente na prática odontológica. Objetivo O objetivo deste estudo foi comparar as escalas de dor comumente utilizadas em pesquisas clínicas e na prática clínica odontológica, identificando as mais fáceis de serem compreendidas pelos pacientes com hipersensibilidade dentinária cervical. Método Setenta e quatro pacientes com hipersensibilidade dentinária cervical foram estimulados por um teste térmico para avaliação do dente sensível, seguido pela aplicação de diferentes escalas para avaliação de dor (Escala Visual Analógica, Faces de Dor, Escala Numérica e Escala Verbal) e de um questionário complementar para avaliar a percepção do paciente em relação à facilidade de compreensão das escalas. Os resultados foram submetidos aos testes de correlação de Wilcoxon, Spearman e Qui-Quadrado. Resultados Uma forte correlação positiva foi encontrada entre as quatro escalas avaliadas (r = 0,798 a 0,960; p < 0,001). De acordo com os pacientes, a escala de mais fácil compreensão foi a Escala Verbal (52,7%). Conclusão As escalas para mensuração da dor fornecem informações semelhantes sobre a dor relatada na hipersensibilidade dentinária cervical. A afinidade do paciente pela escala de dor pode direcionar a escolha da escala a ser utilizada na prática clínica odontológica nos diversos níveis de atenção à saúde.
ABSTRACT
As lesões cervicais não-cariosas (LCNCs) são problemas frequentes nos consultórios odontológicos. Possuem etiologia multifatorial e se caracterizam pela perda de esmalte na região cervical dos dentes, causando deficiência tanto funcional, quanto estética. Como consequência dessas lesões, existe a hipersensibilidade dentária, causada pela presença de fluídos no interior dos túbulos dentinários que atingem as terminações nervosas. Nesse sentido, o objetivo desta revisão de literatura foi realizar uma abordagem acerca das LCNCs, evidenciando os fatores etiológicos, suas consequências e a importância do correto diagnóstico e remoção do agente causador para a realização dos diferentes métodos de tratamentos. Diante dessa realidade, o tratamento varia de acordo com o diagnóstico do aparecimento dessas lesões, sejam elas causadas por fatores intrínsecos ou extrínsecos ou a união de ambos. Sendo de fundamental importância o controle dos mesmos para o sucesso do tratamento e uma maior longevidade das estruturas dentárias.
Non-Carious Cervical Injuries (NCCIs) are frequent problems in dental offices. They have a multifactorial etiology and are characterized by the loss of enamel in the cervical region of the teeth, causing both functional and aesthetic deficiencies. Because of these injuries, there is tooth hypersensitivity, caused by the presence of fluids inside the dentinal tubules that reach nerve endings. In this sense, the objective of this literature review was to conduct an approach about NCCI, highlighting the etiological factors, their consequences and the importance of the correct diagnosis and removal of the causative agent for the realization of the different treatment methods. In view of this reality, treatment varies according to the diagnosis of the appearance of these lesions, whether they are caused by intrinsic or extrinsic factors or the union of both. Being of fundamental importance the control of the same for the success of the treatment and a greater longevity of the dental structures.
Subject(s)
Dentin Sensitivity , Tooth WearABSTRACT
Objetivos: avaliar, por meio de métodos clínicos, a eficáciada laserterapia de baixa potência no tratamentoda hipersensibilidade dentinária, orientar os tipos detratamento aos pacientes e proporcionar melhor qualidadede vida, interferindo diretamente no bem-estardiário, uma vez que a sensibilidade se mostra comouma das complicações mais dolorosas e resistentes.Métodos: foram selecionados 72 dentes de 23 pacientessob dois testes: táctil e térmico evaporativo. Os dentesforam posteriormente divididos aleatoriamente emdois grupos: o grupo placebo (36 dentes) e o grupo laser(36 dentes), submetidos à terapia com laser de baixapotência, em que foram realizadas quatro sessões deaplicações, uma vez por semana. Resultados: o grupolaser apresentou diferença estatisticamente significante(p>0,05) na redução da sensibilidade dolorosa quandocomparado ao grupo placebo tanto no teste táctil comono teste térmico evaporativo. Conclusão: a terapia comlaser de baixa potência é eficaz e mostra-se muito promissorapara. (AU)
Objective: to assess, through clinical methods the efficacy of low-level laser therapy on the treatment of dentin hypersensitivity, to instruct patients on the types of treatment, and to provide an improved quality of life, thus affecting directly daily well-being considering that sensitivity is one of the most painful and resistant complications. Methods: a total of 72 teeth were selected from 23 patients by means of two tests: tactical and thermal evaporation. The teeth were later divided randomly into two groups: a placebo group (36 teeth) and a laser group (36 teeth), which were subjected to four sessions of low-level laser therapy once a week. Results: the laser group has presented significant statistical difference (p>0.05) in the reduction of painful sensitivity when compared to the placebo group, in both the tactical and thermal evaporation tests. Conclusion: the low-level laser therapy was effective and it has been shown as a promising treatment for dentin hypersensitivity. (AU)
Subject(s)
Humans , Male , Female , Low-Level Light Therapy/methods , Dentin Sensitivity/radiotherapy , Placebos , Time Factors , Pain Measurement , Analysis of Variance , Treatment Outcome , Statistics, NonparametricABSTRACT
Objetivo: avaliar o número de aplicações necessárias para a completa obliteração dos túbulos dentinários utilizando diferentes agentes dessensibilizantes. Material e Métodos: a porção do esmalte coronário da face vestibular de 40 incisivos bovinos foi removida com auxílio de lixas para expor a dentina superficial da junção amelo-cementária. Em seguida, as raízes e a porção coronária referente ao terço médio-incisal dos dentes foram removidas. A seguir foi realizada a completa remoção de smear layer, evidenciando os túbulos dentinários. As amostras foram divididas em quatro grupos experimentais conforme o agente dessensibilizante utilizado: verniz fluoretado, adesivo dentinário, dessensibilizante dentinário e creme dental. Os produtos foram aplicados de acordo com as recomendações do fabricante. As amostras foram avaliadas previamente e após o uso dos agentes por microscopia eletrônica de varredura de baixo vácuo. A aplicação do agente e a análise foram realizadas até a completa obliteração dos túbulos dentinários. Os dados foram avaliados estatisticamente em relação ao número de aplicações necessárias utilizando os testes de Kruskal-Wallis e Mann-Whitney (p < 0,05). Resultados: o verniz fluoretado foi o mais eficaz dos agentes avaliados, sendo necessária uma aplicação para a completa obliteração dos túbulos. Para o adesivo dentinário foram necessárias duas aplicações e para o dessensibilizante e o creme dental foram necessárias cinco aplicações. Conclusão: os agentes dessensibilizantes testados necessitam de um número variado de aplicações, sendo o mais eficaz o verniz fluoretado, onde apenas uma aplicação possibilitou a completa obliteração dos túbulos.
Objective: The aim of this study was to evaluate the number of applications necessary for the complete obliteration of dentinal tubules using different desensitizing agents. Materials and Methods: A portion of coronary enamel of the buccal surface of 40 bovine incisors was removed with the aid of sandpaper in order to expose the superficial dentin at the dentin-enamel junction. The roots and the coronary portions of the mesial-incisal third of the teeth were also removed. Complete smear-layer removal was performed, exposing the dentinal tubules. Samples were divided into four experimental groups according to the desensitizing agents used: fluoride varnish; dentin adhesive; dentin desensitizing; and toothpaste. The products were applied in accordance with the manufacturer's recommendations. Samples were evaluated before and after the application of different agents by scanning electronic microscopy of low vacuum. The application of the products and analyses were carried out until complete obliteration of dentinal tubules. Data were evaluated statistically in relation to the required number of applications, using Kruskal-Wallis and Mann-Whitney tests (p < 0.05). Results: The results showed that fluoride varnish was the most efficient of the tested agents, requiring a single application for the complete obliteration of the dentinal tubule. For the dentin adhesive, two applications were necessary and for the dentin desensitizing and toothpaste, five applications were required. Conclusion: The desensitizing agents tested required a distinct number of applications, and the fluoride varnish was the most effective agent, with a single application resulting in the complete obliteration of the dentin tubule.
ABSTRACT
Este estudo possui duas partes distintas: 1. in vivo (randomizado e longitudinal) que teve como objetivo avaliar protocolos de tratamento para hipersensibilidade dentinária com laser de baixa potência (com diferentes dosagens), laser de alta potência e agente dessensibilizante, por um período de 12 e 18 meses; e 2. in vitro que teve como objetivo analisar a perda de estrutura de dois dentifrícios distintos (Colgate Total 12 e Colgate Pró Alívio) e analisar a permeabilidade dentinária dos tratamentos da etapa 01, associados aos dentifrícios, após diferentes ciclos de abrasão. Na parte in vivo, as lesões cervicais não cariosas de 32 voluntários, previamente submetidos aos critérios de elegibilidade ou exclusão, foram divididas em nove grupos (n=10): G1: Gluma Desensitizer (Heraeus Kulzer), G2: Laser de baixa potência com baixa dosagem (Photon Lase, DMC) (três pontos de irradiação vestibulares e um ponto apical: 30 mW, 10 J/cm2, 9 seg por ponto com o comprimento de onda de 810nm). Foram realizadas três sessões com um intervalo de 72 horas), G3: Laser de baixa potência com alta dosagem (um ponto cervical e um ponto apical: 100 mW, 90 J/cm2, 11 seg por ponto com o comprimento de onda de 810nm. Foram realizadas três sessões com um intervalo de 72 horas), G4: Laser de baixa potência com baixa dosagem + Gluma Desensitizer, G5: Laser de baixa potência com alta dosagem + Gluma Desensitizer, G6: Laser de Nd:YAG (Power LaserTM ST6, Lares Research®), em contato com a superfície dental: 1,0W, 10 Hz e 100 mJ, ? 85 J/cm2, com o comprimento de onda de 1064nm, G7: Laser de Nd:YAG + Gluma Desensitizer, G8: Laser de Nd:YAG + Laser de baixa potência com baixa dosagem, G9: Laser de Nd:YAG + Laser de baixa potência com alta dosagem...
O nível de sensibilidade de cada voluntário foi avaliado através da escala visual analógica de dor (VAS) com auxílio do ar da seringa tríplice e exploração com sonda após 12 e 18 meses do tratamento. Na parte 02, in vitro, foram utilizados terceiros molares humanos não irrompidos e recém-extraídos. Todos foram limpos e tiveram suas raízes separadas das coroas. As raízes foram seccionadas em quadrados de dentina com dimensões de 4x4x2 mm, os quais foram embutidos em resina Epoxi e devidamente polidos até uma curvatura de 0,3 ?m, analisados em perfilometria ótica. Estes foram imersos em solução de EDTA 17% por 2min para abertura dos túbulos e armazenados em uma solução de Soro Fetal Bovino diluído em salina tamponada com fosfato. Os espécimes foram divididos aleatoriamente em 12 grupos (n=10) G1: Sem tratamento de superfície, sem dentifrício; G2: Nd:YAG/sem dentifrício; G3: Gluma/sem dentifrício; G4: Nd:YAG + Gluma/sem dentifrício; G5: Sem tratamento de superfície/Colgate Total 12; G6: Nd:YAG/Colgate Total 12; G7: Gluma/Colgate Total 12; G8: Nd:YAG + Gluma/Colgate Total 12; G9: Sem tratamento de superfície/Colgate Pró Alívio; G10: Nd:YAG/Colgate Pró Alívio; G11: Gluma/Colgate Pró Alívio; G12: Nd:YAG + Gluma/Colgate Pró Alívio. Em seguida, as superfícies receberam a aplicação de fitas adesivas nas duas margens, mantendo uma área central de teste exposta de 4 x 1 mm, onde foram realizados os tratamentos de superfície e os ciclos de abrasão correspondentes a 1, 7, 30 e 90 dias de escovação (52 ciclos, 210 segundos de contato com o slurry; 361 ciclos, 1470 segundos de contato com o slurry; 1545 ciclos, 6300 segundos de contato com o slurry; 4635 ciclos, 18900 segundos de contato com o slurry, respectivamente). A cada etapa de abrasão, foi realizada análise em Perfilometria Ótica. Para as analises de permeabilidade e Microscopia Eletrônica de Varredura, foram utilizadas amostras circulares de 6 mm de diâmetro e 1 mm de espessura de dentina...
This study has two distinct parts: in vivo (randomized and longitudinal) that aimed to assess different protocols for the treatment of dentin hypersensitivity with low power laser (with different doses), high power laser and a desensitizing agent, for a period of 12 and 18 months; and an in vitro part that aimed to analyze the loss of structure of two toothpastes (Colgate Total 12 and Colgate Pro Relief) and analyze dentin permeability and micrographs after different abrasion cycles. In the in vivo part, the lesions from 32 patients, that were submitted to the inclusion and exclusion criterias, were divided into nine groups (n = 10): G1: Gluma Desensitizer (Heraeus Kulzer), G2: Low power laser with low dose (Photon Lase, DMC, three points of irradiation in vestibular portion and an apical point: 30 mW, 10 J/cm2, 9 sec per point with the wavelength of 810nm, with three sessions with an interval of 72 hours) G3: low power laser with high dose (one pointin the cervical area, and one apical point: 100 mW, 90 J/cm2, 11 sec per point with the wavelength of 810nm in three sessions with an interval of 72 hours), G4: Low power laser with low dose + Gluma Desensitizer, G5: Low power laser with high dose + Gluma Desensitizer, G6: Nd:YAG laser (Power LaserTM ST6, Research® in contact: 1.0W, 10 Hz and 100 mJ, ? 85 J/cm2, with the wavelength of 1064nm,), G7: Nd:YAG laser + Gluma Desensitizer, G8: Nd:YAG laser + low power laser with low dose G9: Nd:YAG laser + low power laser with high dose. The level of sensitivity of each volunteer was assessed by visual analogue scale of pain (VAS) with the aid of air from the triple syringe and exploration probe, 12 and 18 months after treatment. In the in vitro part, unerupted and recently extracted human third molars were used...
Subject(s)
Humans , Tooth Abrasion/complications , Tooth Abrasion/diagnosis , Dentin Permeability , Dentin Sensitivity/complications , Dentin Sensitivity/diagnosisABSTRACT
A hipersensibilidade dentinária cervical (HD) é caracterizada pela perda de esmalte e de cemento na região cervical dos dentes e consequente exposição dos túbulos dentinários que levam a uma condição dolorosa e de desconforto para o paciente. O conhecimento da etiologia de qualquer doença ou condição bucal é primordial para um tratamento seguro e efetivo, portanto este estudo teve como proposta baseada numa revisão literária por meio de bases de dados (Pubmed, Scielo, Bireme, Cochrane), discutir aspectos importantes sobre hipersensibilidade dentinária cervical, sua etiologia multifatorial, teoria de mecanismo da dor, prevalência, bem como a variedade e efetividade de tratamentos para alívio da dor
The cervical dentine hypersensitivity (HD) is characterized by the loss of enamel and cementumin the cervical region of the teeth and consequent exposure of dentina tubules leading to a painful conditionand patient discomfort. Knowledge of the etiology of any disease or oral healthis essential fora safe and effective treatment, so this study was proposed based on a literature review through databases (Pubmed, Scielo, Bireme, Cochrane), discuss important aspects of hypersensitivity cervical dentin, its multifactorial etiology, mechanism theory of pain, prevalence and variety and effective ness of treatments for pain relief.
Subject(s)
Humans , Dentin Desensitizing Agents , Pain , Dentin SensitivityABSTRACT
A hipersensibilidade dentinária pode ocorrer quando há exposição da dentina após preparos dentários para restaurações indiretas. Para evitar ou minimizar desconfortos pós-operatórios, os adesivos dentinários têm sido utilizados para proteger a dentina exposta. Esta técnica é denominada pré-hibridização. Apesar da utilização clínica, ainda existem controvérsias sobre a eficácia, o material e o protocolo mais adequado para realizá-la. Objetivo: Esta revisão tem como objetivo discutir os conceitos que envolvem a pré-hibridização, baseando-se nos artigos mais relevantes publicados (2002 até a data atual), indexados nas bases de dados da SciELO, MEDLINE e Pubmed. Método: Para a pesquisa foram utilizadas as seguintes palavras-chave: pré-hibridização, hipersensibilidade dental e variáveis (ex.: pré-hibridização dentinária, hipersensibilidade dentinária, tratamento de hipersensibilidade). Foram selecionadas as referências do tipo revisão e artigos de pesquisa originais. Foram feitos esforços para identificar estudos sobre tratamentos clínicos comparativos, controlados e estudos de meta-análise sobre a hipersensibilidade e a pré-hibridização dentinária. Resultado: Baseado na revisão realizada é possível destacar os adesivos autocondicionantes como a primeira escolha para os procedimentos de pré-hibridização. Conclusão: Porém, a literatura ainda não apresenta um protocolo consolidado e as pesquisas clínicas que estudam a eficiência desta técnica são limitadas.
Dentinal hypersensitivity may occur after the dentine exposure because of indirect restoration preparations. Either to avoid or decrease postoperative discomfort, dentinal adhesives have been used to protect the exposed dentine. This technique is called pre-hybridization. Notwithstanding, despite of the clinical use, there still exist controversies on its efficacy and the most adequate material and protocol to execute it. Objective:This review study aimed to discuss the concepts involving the pre-hybridization based on the most important papers published from 2002 to date, indexed at the following databases: SciELO, MEDLINE and Pubmed. Methods: The following keywords were applied in the searching: pre-hybridization, tooth hypersensitivity and their possibilities (e.g.: dentinal pre-hybridization, dentinal hypersensitivity, hypersensitivity treatment). Only review and original research studies were selected. Efforts to identify comparative, controlled clinical studies as well as meta-analysis studies on hypersensitivity and dentinal pre-hybridization were made. Results: Based on the review conducted, it was possible to highlight that the self-conditioning adhesives have been the first choice for pre-hybridization procedures. Conclusion: However, the literature still lacks on determining a consolidated protocol and the clinical effectiveness of this procedure.
Subject(s)
Dental Cements , Dentin-Bonding AgentsABSTRACT
A hipersensibilidade dentinária é um problema que atinge atualmente grande parte da população. Além de causar desconforto bucal, gera uma série de inconvenientes na vida psicossocial do indivíduo, levando-o a restrições alimentares. O tratamento eficaz da sensibilidade dentinária tem sido motivo de várias pesquisas na odontologia durante os últimos anos, e sem dúvida alguma, com o advento do uso do laser na odontologia tem-se uma nova opção de tratamento
This revision of literature looked for to tell to the dentin hypersensitivity after the procedures of scaling and root planning through a revision of studies on the etiology and the treatment of the root hypersensitivity. In this work, it was looked to stand out related basic aspects to the clinical part, I diagnosis as for it, types of treatment more indicated and postoperative control, intending to answer questions about a subject frequently in the patients clinical questions, but unfortunately that is not very clear in books on treatments in dental offices
Subject(s)
Humans , Dental Scaling , Dentin SensitivityABSTRACT
O objetivo deste trabalho foi revisar a literatura com o intuito de se obter maiores informações sobre os fatores etiológicos, o correto diagnóstico e as possibilidades de tratamento da hipersensibilidade dentinária cervical. Pôde-se concluir que a perda de esmalte coronário ou exposição radicular por perda de estrutura periodontal é a sua principal causa, sendo a escovação incorreta, a dieta rica em ácidos, as forças oclusais excessivas, os hábitos parafuncionais, a abrasão, a erosão e a recessão gengival os fatores etiológicos mais encontrados. A presença de sinais clínicos característicos como a recessão gengival, abfração e exposição radicular facilitam o correto diagnóstico. As possibilidades de tratamento incluem o uso do nitrato de potássio, compostos fluoretados, dentifrícios essensibilizantes e até laser de baixa potência.
The objective of this paper was to review the literature in order to obtain more information about the etiological factors, the correct diagnosis and possible treatment of cervical dentin hypersensitivity. It can be concluded that the loss of enamel or crown root exposure for loss of periodontal structures is the main cause of dentin hypersensitivity, and improper brushing, diet rich in acids, excessive occlusal forces, deleterious habits, abrasion, erosion and gingival recession are the most frequent etiologic factors. The presence of characteristic clinical signs such as gum recession, root exposure and abfraction facilitate the correct diagnosis. Treatment options include the use of potassium nitrate, fluoride compounds, desensitizing toothpaste,and even low power laser.
Subject(s)
Dentin Sensitivity/diagnosis , Dentin Sensitivity/etiology , Dentin Sensitivity/therapyABSTRACT
A dor é, indubitalvemente, o sintoma mas comum que leva o paciente a procurar o dentista. Dentre os principais motivos desta visita, destaca-se a hipersensibilidade dentinária, uma sensação negativa e que requer tratamento específico. A etiologia é multifuncional, sendo que a dor se instala principalmente quando a dentina localizada na região cervical do dente fica exposta ao meio bucal. O tratamento eficaz da patologia tem sido motivo de várias pesquisas durante os últimos anos, e sem alguma, o advento do uso do laser na odontologia torna-se uma nova opção de tratamento, destacando-se devido à rapidez e conforto ao paciente. Assim, com base nestas colocações, fez-se um levantamento da literatura pertinente, objetivando a constatação da eficácia da aplicação do laser de baixa intensidade no tratamento da hipersensibilidade dentinária.
The pain is the most common symptom that brings the patiet to seek the dentist. Together with other important factors, which we may highlight the hypersensitivity, a negative feeling that requires an adequate treatment. The etiology is multifatorial, and the pain appears especially when the carvical region dentine is exposed to the oral environment. In order to find the effectiveness treatment for this pathology many researches have been conducted in this (dentistry) during the last years, and undoubtedly, the advent of the use of laser in dentistry opens a new and remarkable option of treatment, which proves to be outstanding due to its fastness and comfort for the patients. Thus, this paper will discuss, according the literature, aiming the effectiveness application of low intensivity laser in dentine hypersensitivity treatment.